Per Pablo Jofre
Leal
La situació
a les regions del sud-est ucraïnès, principalment a Donetsk i Kharkov mostra
que els Estats Units avala les incursions militars del govern colpista de Kíev
i busca, al mateix temps, el suport europeu per consensuar una política de
setge contra el govern de Vladimir Putin.
Així es
desprèn de la visita a Kíev del vicepresident nord-americà Joe Biden , qui no
només ha declarat que Ucraïna ha de romandre unida, sinó també que el seu
govern farà tots els esforços polítics, econòmics, militars i diplomàtics
perquè aquest desig sigui una realitat, advertint Rússia que no ha d'intervenir
a Ucraïna. Aquesta visita, aquestes declaracions i la constatació de que
darrere dels esdeveniments de l'enderrocament de l'expresident Victor
Ianukóvitx va estar el govern nord-americà, han estat el catalitzador,
juntament amb l'increment de les protestes contra el govern de Kíev, perquè les
converses i acords de pau aconseguits a Ginebra fa un parell de setmanes queden
com a lletra morta.
La
cancelleria russa, després de la visita de Biden, va acusar el govern colpista
de Kíev i als Estats Units d'interpretar distorsionadament els acords de
Ginebra, en el sentit que els grups armats il·legals a Ucraïna havien
desarmar-se i lliurar els edificis ocupats. Rússia va sostenir que aquesta
decisió, no només s'ha d'aplicar als separatistes al sud ucraïnès, sinó també
als grups a Kíev que han consolidat l'ocupació d'edificis fins i tot comptant
amb el beneplàcit de les autoritats i l'activa participació de grups
ultradretans ucraïnesos, acusats per Moscou de generar la persecució de la
població rusoparlant.
Joe Biden va
arribar a Kíev oferint 50 milions de dòlars en ajuda econòmica, 8 milions per
ajudar a rearmar l'exèrcit ucraïnès i permetre que amb el seu vot l'FMI atorgui
el suport econòmic per evitar el default de l'economia ucraïnesa. Xifres
irrisòries tenint en compte que el dèficit ucraïnès arriba als 40 mil milions
de dòlars i que el seu deute amb Rússia en matèria de consum de gas s'eleva
sobre els 4 milions de dòlars.
PER LA BOCA
MOR EL PEIX
L'actual
arquitectura de la política internacional i sobretot la forta presència Xina al
món, la crisi econòmica europea i les pròpies debilitats en la política
exterior dels Estats Units, fan difícil pensar que l'objectiu de doblegar
Rússia en la qüestió ucraïnesa vagi a tenir efecte. No obstant això,
l'administració de Barack Obama ha continuat en la tasca de donar suport a
grups europeistes, antagònics a Moscou i que han significat reconèixer, segons
declaracions de la Secretària d'Estat adjunta per a Afers Europeus, Victòria
Nuland , efectuades a la cadena CNN que els Estats Units "ha invertit prop de 5.000 milions de dòlars a Ucraïna des de 1991,
des que es va convertir en un Estat independent després de la desintegració de
la Unió Soviètica. Aquests diners s'ha gastat per donar suport a les
aspiracions del poble ucraïnès, que vol tenir un govern fort i democràtic que
representi els seus interessos".
En el món
jurídic se sol sostenir que "confessió
de part relleu de proves" i davant d'aquest reconeixement, que ja
havia estat efectuada davant el Club de la Premsa a Washington DC, fa alguns
mesos, l'alta funcionària nord-americana deixa al descobert les maniobres de
les administracions de govern nord-americà des Bush pare fins el Premi Nobel
Barack Obama, que avui critica el que ahir donava suport, és a dir el dret a
manifestar-se en procura d'aconseguir el seu objectius polítics. Si es tracta
de partidaris d'occident benvingut sigui el suport financer i fins i tot el
suport per enderrocar governs legítims. Si es tracta d' prorrussos llavors
paraules com ara terroristes, manifestacions antidemocràtiques i que afecten la
unitat d'una nació s'escolten amplificades en totes les cadenes de notícies
occidentals. Mostrant l'ós rus amb les seves urpes promptes a engolir a una
"pobra nació" que només anhela entrar a l'OTAN i ser admesa en el si
de la Unió Europea.
Victoria
Nuland qui va repartir, profusament mostrada per mitjans de comunicació
internacionals, galetes i pa als manifestants de Maidan fa alguns mesos
recolzant expressament la petició de destitució de Ianukóvitx, avui assenyala
que els russoparlants de les regions del sud-est ucraïnès, que exigeixen
integrar-se a Rússia són terroristes, que les seves manifestacions i presa
d'edificis governamentals són antidemocràtiques i no es poden comparar a les
que s'efectuaven a Kíev. Mateixos edificis que Nuland i el govern nord-americà
a l'una de governs com l'alemany i el francès saludaven amb entusiasme quan
l'objectiu era derrotar a les autoritats ucraïneses prorusses.
És justament
aquest tractament desigual el que ha indignat les autoritats russes, que estan
disposades a donar suport no només políticament aquells que diuen a
l'autodeterminació de les principals regions del sud-est ucraïnès -habitada majoritàriament
per russoparlants- i la seva incorporació a la federació Russa. Intervenció que
es preveu pugui ser també militar generant una crisi regional que obligui a
actuar a l'Organització de l'Atlàntic Nord ( OTAN ) en una zona que està fora
de la seva òrbita jurisdiccional -recordem que Ucraïna no pertany a aquesta
Organització- però que podria veure forçada per les pressions exercides per un
govern nord-americà i el seu grup de falcons desitjosos d'aïllar, voltar i
impedir que Rússia tingui la presència internacional que ha buscat des de la
desaparició de l'antiga Unió Soviètica.
El canceller
rus Serguei Lavrov va afirmar davant la cadena Rússia Today, després de la
visita de Biden a Kíev, que darrere dels esdeveniments a Ucraïna i l'agitació
política que s'hi viu està nítidament el govern d'Obama i davant d'això va
sostenir Lavrov "Rússia respondrà
adequadament si els nostres interessos o els interessos de ciutadans russos són
atacats. Un atac contra ciutadans russos és un atac contra la Federació Russa.
No hi ha motius per no creure que els nord-americans estan dirigint
l'espectacle que viu avui Ucraïna" va concloure l'alt funcionari rus.
Per la seva
banda l'Ambaixador rus a l'ONU, Vitali Txurkin va assenyalar en entrevista
televisiva que "han estat els
nord-americans els que han promogut l'escenari més radical a Ucraïna, ja que no
volien cap compromís entre Viktor Ianukóvitx i l'oposició. I a diferència del
que pensa la Sra Nuland, l'enderrocament d'un règim legítim té poc a veure amb
el triomf de la democràcia. Qualsevol persona amb seny, almenys dirà que
aquestes inversions no van valer la pena".
Les paraules
del canceller rus i l'ambaixador d'aquest país davant l'ONU van generar la
molèstia de la Casa Blanca, declarant que la insinuació de Lavrov era
"absurda". En la mateixa lògica es va sumar el vicesecretari general
de l'OTAN, Alexander Vershbow, qui va cridar a Moscou a "frenar la situació i evitant la retòrica inflamatòria i distorsions
de la situació a Ucraïna".
L'ÓS ÉS UN
DIMONI
Per al
sociòleg nord-americà James Petras "el
govern d'Obama i els seus aliats busquen demonitzar Rússia i facilitar la presa
de tota la Ucraïna a partir de les agressions dels paramilitars vinculats amb
el govern titella a Kíev contra la població del sud-est ucraïnès. I, es
recolzen en això amb la complicitat de la premsa occidental que no comenta
sobre les agressions que pateix la població rusoparlante a les zones pròximes Rússia,
per part dels grups neofeixistes, simplement parlen d'un conflicte, sense posar
en context que el conflicte a l'Est és producte d'un invasió de forces armades
de occident, que estan presents en el gabinet de Kíev. Paramilitars, partidaris
de representants que estan en el govern".
Així vist,
per Petras, l'acord de Ginebra ja no té sentit. "Perquè les condicions per signar l'acord ja van ser violades i
sense demanar disculpes. És a dir, els països occidentals continuaran violant
els acords, sense cap intenció de respectar-los com ha estat la història
d'Obama, arreu del món. En aquest panorama els pobles de l'orient d'Ucraïna
tenen tot el dret a separar-se i formar el seu propi país, formar el seu propi
govern, convocar a les seves pròpies eleccions i referèndum".
La posició
de Petras és maximitzada per analistes com l'economista i periodista conservador
dels Estats Units -ex subsecretari del Tresor en l'administració Reagan-, Paul
Craig Roberts per a qui la millor solució per a Ucraïna és una intervenció directa
de Rússia "Al meu entendre,
Washington no vol que el tema d'Ucraïna es determini de manera diplomàtica i
raonable. Podria ser el cas que la millor jugada de Rússia sigui ocupar
immediatament els territoris russos d'Ucraïna i reabsorbir-la a Rússia, d'on
van venir. Això s'ha de fer abans que els EUA i els seus titelles de l'OTAN es
preparin per a la guerra. És més difícil per a Washington iniciar una guerra
quan ja s'han perdut els objectius de la mateixa. Rússia serà demonitzada amb
la infinita propaganda de Washington, si reabsorbeix els seus territoris
tradicionals. Si Rússia permet que aquests territoris siguin reprimits per
Washington, el prestigi i autoritat del Govern rus cauran. Potser, això és amb
el que Washington està comptant”.
Per Craig "Rússia ha deixat clar que l'ús de la
violència contra la població d'origen rus de les regions del sud-est ucraïnès
l'obligaria a enviar tropes per a la seva defensa, igual que ho va haver de fer
a Ossètia del Sud quan el govern de Washington va donar instruccions al govern
aliat de Geòrgia (exrepública soviètica i que anhelava el suport occidental)
perquè ataqués les tropes russes estacionades a Ossètia i als residents russos
en aquesta república. En aquest cas, amb Ucraïna, Washington sap que Moscou no
permetrà que un dels estats titelles de Washington -en aquest cas Ucraïna- atac
a la població rusoparlant. No obstant això, la Casa Blanca està portant la
crisi a la guerra. Washington no vol que el tema d'Ucraïna es determini i
solucioni en forma diplomàtica i raonable... això perquè tant Rússia, com la
Xina i l'Iran estan en la mira i marcats com a objectius per a ser atacats per
Washington".
La situació
a les regions del sud-est ucraïnès es torna mes complexa dia a dia. Els
habitants d'aquestes regions -majoritàriament russoparlants- han començat a
proclamar-se com repúbliques autònomes: República Popular de Kharkov, República
popular de Odessa Novorossia, República de Donetsk , República de Lugansk,
República de Karpatorussa. Recordem que vuit regions de l'actual Ucraïna
pertanyien a la Rússia Bolxevic i van ser regalades a Ucraïna, sense cap
consulta seus habitants, com a part d'una política de consolidació de l'antiga
URSS. Craig Roberts ha denominat aquest procés com "una acció lògica d'antics territoris russos que van ser tontament
annexats a Ucraïna en els primers anys del règim soviètic".
A dos mesos
de l'enderrocament de Viktor Ianukóvitx com a president d'Ucraïna, la
consolidació d'un règim ultradretà i l'agudització dels processos de rebel·lió
de la regió sud-est d'Ucraïna, la situació a la regió adquireix rivets cada dia
més perillosos. Primer, per la disposició de Rússia de negar-se a ser voltada i
tancada i amb la política d'intromissió dels Estats units i l'OTAN en terrenys
considerats per Moscou com a claus i estratègics. Els aliats occidentals han
concentrat a les fronteres amb Rússia la més àmplia, massiva i perillosa
concentració d'armes i tropes a la zona del Caucas des de la segona guerra
mundial.
En un interessant
article sobre els fets d'Ucraïna, Renee Parsons, exfuncionari de la cambra de
representants dels Estats units assenyala que l'OTAN impulsada per America està
intensificant el setge militar contra Rússia, a través de diverses operatius "Rapid Trident és un exercici de
"interoperabilitat" militar de 12 nacions dirigit per EUA que
comprometrà a la majoria de les tropes participants i Sea Breeze és un exercici
naval que tindrà lloc al Mar Negre prop dels ports russos".
La
concentració de tropes de l'OTAN inclou operacions terrestres conjuntes amb
Moldàvia i Romania. Fa pocs dies, el secretari general de l'OTAN, Anders Fogh
Rasmussen, va anunciar que l'aliança militar feia per acabat la cooperació
civil i militar amb Rússia i que hi hauria un desplegament i reforç de recursos
militars, incloent un augment de les patrulles aèries sobre el Mar Bàltic i
vols de vigilància de AWACS sobre Polònia i Romania. A això se suma la
concentració de tropes que ja es troben en sòl polonès al costat de avions F16,
el lliurament d'avions de guerra F -15C a Lituània i portaavions al Mar
Mediterrani i al Mar Negre.
Tot està
servit a la taula preparada per Washington i els seus aliats, per consolidar
una política de pressió i assetjament contra el govern de Putin, que ha mostrat
la seva disposició a no cedir gens en el terreny de la política i el militar,
tot i les amenaces de sancions, sabent que té la clau del gas a Europa per a un
grup de països que no estàn disposats, de moment i en plena crisi econòmica
haver de buscar en altres zones l'energia que tant requereixen, al que se suma
les enormes inversions russes en territori europeu i els projectes energètics
conjunts entre el govern rus i empreses alemanyes, franceses i angleses.
En aquest
marc, l'únic que no té res a perdre és Estats Units i sí molt a guanyar en
matèria de consolidar la seva presència en zones on Alemanya ha entrat
fortament. D'allí que no tingui pudor a mostrar tot el seu suport al govern
colpista de Kíev i als grups d'extrema dreta que van usurpar el poder a Ucraïna
i rebutgi qualsevol solució política afavorida per la UE, l'ONU o un altre
organisme que no siguin aquells dominat enterament per els falcons de
Washington.
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada