diumenge, 20 de juliol del 2014

Els 'lobbies' van dominar el 92% de les reunions preparatòries de l'aliança comercial UE-EUA

El Tractat de Lliure Comerç que Brussel·les i Washington negocien amb sigil segueix el seu avanç aparentment inexorable, impulsat per les forces conservadores, liberals i socialistes que dominen l'Eurocambra, però també per l'enorme interès de les multinacionals a banda i banda de l'Atlàntic d'acabar amb les barreres normatives i les de per si escasses barreres aranzelàries per al comerç entre els EUA i la UE. 

Amb tot, l'espessa boira que envolta les negociacions del Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP, en anglès), va despejànt-se poc a poc, sortint a la llum les conseqüències més negatives del tractat; el fet que permetrà a les multinacionals demanar als estats davant talls arbitrals -no davant els tribunals nacionals- si les empreses consideren perjudicades les seves inversions en aquests països, el perill que suposi una rebaixa important del nivell d'exigència de les normatives vigents en la UE a l'aplicar-se el reconeixement mutu d'estàndards amb els EUA, o l'enorme pressió dels lobbies sobre les negociacions.

De fet, entre gener de 2012 i abril de 2013, abans de començar les negociacions oficials entre els EUA i la UE sobre el TTIP, el 92% de les trobades fetes per Brussel·les al respecte van tenir lloc entre la Comissió i els lobbies privats, i només el 4% de les trobades van tenir als representants de la societat civil com a protagonistes. El que és el mateix: 520 dels 560 trobades van asseure a la UE amb empreses, i només 26 amb grups en representació de l'interès públic. 

"Això reflecteix que la Comissió dóna més importància a les empreses que als ciutadans", denuncia a Público Ester Arauzo, portaveu de l'Observatori Corporatiu Europeu (CEO, per les sigles en anglès), una ONG encarregada de vigilar la pressió que exerceixen les multinacionals sobre l'activitat de la Comissió Europea. 

El CEO és responsable de l'estudi que llança aquestes xifres, publicat el passat 8 de juliol, després d'analitzar els documents sobre el TTIP que Brussel·les ha fet públics fins ara, l'agenda dels grups que representen la societat civil i les seves trobades amb la Comissió i altres dades facilitades per l'Executiu comunitari -alguns, prèvia petició-. 

Segons el mateix document, i malgrat les crítiques, Brussel·les no ha variat gens ni mica aquesta forma de procedir, ja que de les 154 reunions mantingudes amb les parts sobre el TTIP entre juliol de 2013 i febrer de 2014, almenys 113 de les trobades han estat amb empreses privades, un 74% del total.

D'aquestes empreses, el CEO assegura que les relacionades amb agricultura i alimentació han estat amb diferència les que major pressió han exercit sobre els representants de Brussel·les en aquestes negociacions, incloent aquesta llista a multinacionals tan conegudes com Nestlé o Coca Cola. 

Les empreses de telecomunicacions, automoció, enginyeria i maquinària o les relacionades amb el sector químic són només algunes de les que apareixen en el rànquing publicat per l'Observatori Corporatiu Europeu, que insisteix a denunciar la falta de transparència i de democràcia en les negociacions sobre el tractat, com ja han fet altres organitzacions i entitats com el Transnational Institute, ATTAC o Ecologistes en Acció, recolzades per partits polítics com Esquerra Unida, i sempre amb el bipartidisme remant en la direcció contrària. 

Aznar ven les virtuts del TTIP 
Des de la seva tribuna com a president del think thank i laboratori ideològic del PP, la Fundació FAES, l'expresident del Govern José María Aznar s'ha sumat a la llista de polítics neoliberals que han passat a vendre les virtuts del TTIP a bombo i platerets. 

El passat 6 de juliol, flanquejat pel seu successor al PP i actual president del Govern Mariano Rajoy, Aznar va clausurar les activitats del Campus FAES en la seva XI edició. Tot just 48 hores abans, l'expresident va posar tota la carn a la graella en la seva defensa del tractat, arribant a assegurar que el TTIP és "la més important iniciativa que té la Unió Europea sobre la taula, per no dir l'única"

De fet, el líder de la Fundació per a l'Anàlisi i els Estudis Socials (FAES) va fer aquestes declaracions durant la presentació de l'estudi Una nova comunitat atlàntica: generar creixement, desenvolupament humà i seguretat en l'hemisferi atlàntic; un text que Aznar no ha deixat d'airejar des que veiés la llum, elaborat per l'Atlantic Basin Initiative que l'exsecretari general del PP presideix i que va posar en marxa al Center for Transatlantic Relations de la Johns Hopkins University, amb la qual Aznar també col·labora (com distinguished fellow). 

Mentre PSOE, UPyD i altres grups s'han negat a paralitzar les negociacions sobre el TTIP o realitzar una consulta ciutadana sobre això, el Partit Popular ha rebutjat fins i tot la possibilitat de crear una comissió parlamentària que aprofundís en l'impacte que el tractat tindrà al nostre país , per poder explicar els seus efectes als ciutadans espanyols.

La consulta "cosmètica" de la UE
Preocupada per la creixent alarma social davant les opaques negociacions de la UE sobre l'TTIP i el mecanisme que permetrà a les empreses saltar-se els tribunals nacionals dels estats i dirimir disputes amb els estats en corts arbitrals, la Comissió Europea va habilitar al seu web un formulari de consulta sobre el Tractat perquè els ciutadans europeus puguin fer les seves aportacions sobre el mecanisme de protecció d'inversions que incorpora el tractat (ISDS).

El País amaga el seu sondeig Metroscopia de juny davant l'imparable creixement de PODEMOS

El diari El País va decidir no publicar, en la seva edició en paper, el seu habitual sondeig electoral, realitzat per Metroscopia, del pasat mes de juny. La raó? PODEMOS és ja la força amb més intenció de vot declarat, així com la que més marge de creixement té. A més, segons estimacions realitzades, superaria el PSOE en vot, i la suma de PODEMOS + IU seria ja la primera força electoral, superant fins i tot al PP. ¿S'entenen ara millor els atacs del PP, El País i El Mundo a PODEMOS, veritat?

El misteri del sondeig desaparegut de Metroscopia. Aquesta empresa sondeja mensualment per el baròmetre del País però el sondeig de juny no ha aparegut, per què? Una publicació que van amagar al País tant com van poder rebel·la que sí es van fer les preguntes però que van decidir no publicar les estimacions de vot i amagar els resultats per ser massa "sorprenents". Igual que en el del GESOP, Metroscopia donava a PODEMOS la primera posició en intenció de vot decidida. No només això sinó que també era el partit menys "odiat", és a dir el que més potencial de creixement tenia. Fins i tot la pròpia taula que us adjunto no està exempta de manipulació ja que posen a PODEMOS els últims quan són els que millors resultats tenen. 

El curiós de les enquestes és que si abans de les europees li donaven a la suma PP + PSOE un 60% del vot, ara els donen un 50% penalitzant sobretot el PSOE i empecinándose en mantenir al PP al 30%. Tenint en compte que a les europees van treure entre els dos un 49% i el PP poc més d'un 25% és molt probable que ara, amb tota la pujada PODEMOS, PP + PSOE estiguin realment al voltant del 40% i el PP per sota del 25%. El PSOE estaria per sota del 20% i hauria estat superat ja per PODEMOS que estaria per sobre del 20% aquesta és la realitat de la situació i el motiu pel qual oculten els resultats reals. 

L'estimació ponderada en el fòrum de sondejos d'electomanía realitzada per diversos aficionats a les enquestes ens dóna una estimació aproximada de la situació de vot real que no donen els mitjans.

PP 26,5%
PODEMOS 21,5%
PSOE 17,5%
UPyD 6,2%
IU 5,9%
Otros 22,3%


Fixeu-vos en què PODEMOS + IU seria un 27,7% superant fins i tot al total de vot del PP ja. IU hauria perdut un 5% del seu vot en favor de PODEMOS. Això és el que ara mateix estan donant tots els sondejos interns a les cases socialistes i populars i d'aquí que estigui estenent el pànic a la casta. Segueixen amagant el que passa perquè saben que si donessin les autèntiques estimacions la PASOKización del PSOE s'acceleraria encara més.

Font de la tabla: http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef01a3fd1c9fe1970b-550wi

dijous, 10 de juliol del 2014

Aprovada la ruta definitiva del Gran Canal Interoceànic de Nicaragua

La ruta definitiva del Gran Canal Interoceànic de Nicaragua tindrà 278 quilòmetres de longitud i creuarà el territori nacional d'est a oest, unint els rius Brito i Punta Grossa, va anunciar el Govern nicaragüenc i la concessionària xinesa HKND. 
La ruta va ser escollida entre sis propostes de la concessionària, encapçalada per l'empresari xinès Wang Jing, i aprovada de manera unànime per la comissió del Gran Canal i delegats de diversos sectors del país. 

El canal superarà més de tres vegades els 77 quilòmetres del seu anàleg a Panamà. Passarà a través del Gran Llac Cocibolca i dels seus afluents, la zona de lliure comerç a Brito, pel complex turístic a Sant Llorenç i l'aeroport a Rivas, unint dos ports en el Pacífic i el Carib. 

L'enginyer del projecte del canal, Dong YungSong, va assegurar que la construcció causarà el menor impacte possible en els recursos hídrics, ja que després de la seva construcció es formarà un llac artificial, Atlanta, semblant al llac Gatún de Panamà, que subministrarà l'aigua per l'operació del canal i "es pot desenvolupar com a centre d'ecologia del turisme i seu d'aqüicultura". 

Uns 5.100 vaixells passarien anualment pel Gran Canal de Nicaragua, que pot assumir així el 5% del trànsit internacional de vaixells, que trigaran 30 hores en creuar-lo, segons el projecte de la concessionària HKND, la inversió s'estima en més de 40.000 milions d'dòlars. 

El Canal de Nicaragua és una proposta de construcció d'una via fluvial que connectaria el mar Carib, l'oceà Atlàntic amb l'oceà Pacífic a través de Nicaragua a Amèrica Central. Aquest canal aniria per riu fins al Llac Cocibolca (llac Nicaragua), i creuaria l'istme de Rivas per arribar al Pacífic. El Canal cobriria una àrea de 270 quilòmetres quadrats.

Nicaragua va convidar a les empreses de la Xina i Rússia per tal que comencin a construir aquest canal. Començaran a construir aquest canal a finals de l'any 2014 perquè el 2019 es pugui realitzar la primera prova , i per 2029 estigui llest en la seva totalitat.

La profunditat del canal serà de 27 metres, la amplada de 83 metres i la seva longitud serà de 286 quilòmetres. És a dir, el canal de Nicaragua ha de ser més profund, més ampli i més llarg que el seu homòleg de Panamà. S'espera que la construcció del canal de Nicaragua sigui molt més barata que la construcció del canal de Panamà. 

A més, la construcció del Gran Canal generarà uns 200.000 llocs de treball. L'empresa xinesa planeja acabar les obres el 2019 i posar-lo en servei el 2020. 

Però la construcció d'aquest canal tindrà l'oposició dels Estats Units, que controla els principals llocs de les rutes marítimes: el canal de Panamà, el canal de Suez, així com les principals rutes comercials que passen per Singapur, Gibraltar, etc. Per tant, per als Estats Units l'aparició d'una via alternativa és un desafiament directe. 
Per això Nicaragua ha signat un acord amb Rússia com a garant de la seva protecció enfront de la potència nord-americana, pel qual els vaixells de guerra russos patrullaran les aigües del mar Carib i que els bombarders russos de llarg abast poden aterrar a la capital de Nicaragua, Managua. Així, la presència dels vaixells i avions russos a la regió evitaran possibles enfrontaments militars.

dimarts, 1 de juliol del 2014

Qui mou els fils dels 'fons voltor' d'Argentina?

Argentina segueix submergida en un complex contenciós judicial, financer i polític amb els fons especulatius i amb l'amenaça de default a l'horitzó. Qui hi ha darrere d'aquests 'fons voltor' ia què pot portar les seves manipulacions? 

El Govern argentí s'enfronta a un grup d'inversors de fons de cobertura liderat per NML Capital, una subsidiària d'Elliot Capital Management, dirigit pel multimilionari Paul Singer. 
  
La setmana passada, 13 anys després que Elliott Management comencés a acumular deute del Govern argentí a preus de descompte, la cort suprema dels Estats Units va obligar el país a pagar 1.330 milions de dòlars als creditors que no van entrar en el bescanvi de deute. Les tàctiques que fa servir Singer ara són les mateixes que va utilitzar abans contra els governs de Perú i la República del Congo. 

Paul Singer, que va néixer el 1944 a Nova Jersey, va fundar la seva empresa el 1977 aprofitant les diferències de preus entre el deute convertible d'una companyia i les seves accions, el que es diu 'arbitratge convertible'. Però, en realitat, el que va multiplicar els beneficis de l'empresa no va ser aquesta estratègia, sinó la seva incursió en el deute amb problemes. Els analistes consideren que, obligant a pagar a l'Argentina als 'fons voltor', pot establir un "precedent perillós", informa el portal News.com.au. 

Alguns pensen, explica el mitjà, que això encoratjaria als tenidors de bons a jugar de manera dura quan els governs intenten reestructurar els seus deutes. Després de la decisió de la Cort Suprema, el Fons Monetari Internacional va advertir que aquella podria tenir repercussions de llarg abast. "Estem preocupats per possibles repercussions sistèmiques més àmplies", va expressar l'FMI. 

En el passat, quan alguns creditors tenien més prioritat sobre altres, en primer lloc consideraven als governs sobirans i només després als fons d'inversió, explica Mark Blyth, professor d'economia política internacional a la Universitat de Brown. "Aquesta antiga jerarquia realment ja no s'aplica", sosté. 

Durant les negociacions amb els prestadors, els governs tenien com a argument l'amenaça d'un impagament. Els creditors acceptaven ofertes de reestructuració només quan estaven segurs que, almenys, rebrien alguna cosa. Ara, pel que sembla, "els tribunals estan llevant la possibilitat d'impagament", va dir Blyth, advertint que això forma part del "impuls per posar els inversors per davant de tots els altres". 

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, insisteix que aquest model de negocis "provocarà tragèdies" i que la decisió avala l'explotació dels pobles. Per la seva banda, el seu homòleg uruguaià, José Mujica, va expressar el seu suport a la postura de l'Argentina advertint que "els 'fons voltor' volen menjar-li el petroli". 


Text complet en: http://actualidad.rt.com/economia/view/132576-argentina-fondos-buitre-argentina-paul-songer