Un terç del nou govern ucraïnès es compon de nazis, les trajectòries ja vam presentar als nostres lectors. Els altres dos terços són representants dels grans capitalistes d'Ucraïna. Tot i les fortes tensions que hi ha en el seu si, aquest govern està aplicant a tota màquina una política clarament feixista els principals aspectes ens descriu aquí la publicació Oriental Review. Resulta inquietant la indiferència o més aviat la complicitat de la Unió Europea i els Estats Units amb aquests fachos que des de l'època de l'Alemanya hitleriana se'ls coneix sota l'apel·latiu de la "pesta bruna" pel color dels seus uniformes.
 |
| L'1 de gener de 2014, 15 000 nazis amb torxes desfilen pels carrers de Kíev en homenatge a Stepan Bandera. |
La veritat és que el que avui succeeix a Ucraïna no és molt diferent del que va passar a l'Alemanya dels anys 1930 amb l'ascens de Hitler al poder. Són les mateixes estratagemes polítiques que per aquell temps. I s'estan imposant les mateixes limitacions.
L'estudi minuciós dels esdeveniments actualment en marxa i de les maniobres polítiques que els acompanyen permet llançar una nova llum sobre el que ja sabíem dels orígens del nazisme a l'Alemanya del segle XX.
La seva ideologiaEls grups nazis ucraïnesos van exercir un important paper en l'organització del cop d'Estat perpetrat a Kíev al febrer de 2014.
El grup que més s'esmenta és el que dirigeix Dimitri Yarosh: Pravy Sektor o «Sector Dret». Yarosh està recolzat pels grups paramilitars feixistoides que es van autoproclamar « forces d'autodefensa de Maidan ». Aquests individus no s'amaguen per exhibir les seves emblemes neonazis ( la creu celta i una versió camuflada de la creu gammada [ o « esvàstica »]). Es presenten com a continuadors de les formacions de la Lliga dels Nacionalistes Ucraïnesos de Stepan Bandera, l'Exèrcit Insurgent Ucraïnès i de la Divisió Galizische [ Galitzia ] de les Waffen SS, a les quals rendeixen culte públicament.
 |
| Stepan Bandera |
El partit Svoboda [Llibertat] és la vitrina política del moviment neonazi ucraïnès. Ha obtingut gairebé la meitat de les carteres distribuïdes a Kíev pel «govern provisional». El seu cap, Oleg Tiagnibok, és un dels membres de la tríada considerada com «l'estat major de Euromaidan». En l'última elecció va obtenir més de 2 milions i mig de vots. Segons els resultats obtinguts en la part occidental d'Ucraïna ja disposa en aquesta regió d'una base electoral significativa. Segons el seu programa, els partidaris de Tiagnibok tenen intencions d'agregar al passaport ucraïnès una menció obligatòria sobre la procedència «nacional» destinada a facilitar la identificació dels jueus i els moscovites. També volen estendre a tots, exceptuant els malalts mentals, el dret a la possessió d'armes de foc i afegir a la constitució ucraïnesa una clàusula en virtut de la qual el govern en exercici seria el continuador de l'Estat ucraïnès creat el 30 de juny de 1941, la proclamació oficial deia:
«El nou poder ucraïnès treballarà en estreta col·laboració amb el Partit Nacionalsocialista Obrer Alemany, que s'esforça per instaurar un nou ordre a Europa i ajuda a la nació ucraïnesa a desfer-se dels moscovites que ocupen el país.»
Val la pena destacar aquí un altre aspecte del programa d'Svoboda: la seva decisió de tornar a Ucraïna l'estatus de potència nuclear i de dotar-se d'un «arsenal de míssils nuclears tàctics». ¿S'imaginen vostès a Dimitri Yarosh com a president d'un Estat ucraïnès independent posseïdor d'armes atòmiques?
Els seus mètodes de combat i tàctica
Igual que els nazis a l'Alemanya dels anys 1920 i 1930 , els neonazis ucraïnesos van arribar al poder com a conseqüència d'una onada de motins acompanyats d'assassinats. Els amotinats van denunciar la resposta de les autoritats - tot i que aquesta va ser bastant tímida - com «una abolició de la llibertat i una acció terrorista perpetrada pels jueus comunistes». Els intents de resistència de la societat civil davant el cop d' Estat van ser qualificats de «intrigues ordides pels agents de Moscou».
Els directors del cor de la propaganda colpista, aprofitant la «llibertat d'expressió» de la qual gaudien, van tractar de commoure al món sencer parlant del «aixafament de les manifestacions pacífiques». I quan aquests xiscles ja no van tenir els efectes esperats, « misteriosos franctiradors » van començar a massacrar la població dels barris de Kíev.
Va ser exactament d'aquesta manera com Hitler i els seus acòlits van arribar al poder a Alemanya. Els que ahir brandaven les seves armes quan prenien per assalt dels edificis administratius, els que colpejaven als seus adversaris polítics, els que torturaven públicament als agents oficials de les forces de l'ordre de l'Estat i als periodistes, avui són elogiats i tractats com a herois. La junta de Kíev i els matons al seu sou tracten de reprimir per la força la resistència popular que s'organitza al sud-est del país, com van tractar de fer-ho a Donetsk, a l'est, el 13 de març [ de 2014 ].
Els imponents seguicis de feixistes ucraïnesos desfilant amb els seus torxes corresponen al breviari nazi, amb els seus eslògans repetits com mantres del tipus «Ucraïna sobretot, per sobre de tot el món», « Glòria a la nació. Mort als seus enemics » , etc .
L'estendard vermell i negre de Stepan Bandera hissada a Kíev, davant de la seu del parlament ( Rada ), és una al·lusió no dissimulada a la bandera vermella i negra de l'Alemanya nazi. L'exaltació mistificadora de la «revolució nacional» rebla en les ments dels ciutadans ucraïnesos, encara hipnotitzats pels esdeveniments registrats a la plaça Maidan. Aquesta pallassada va aconseguir el seu clímax en les primeres hores del 22 de febrer del 2014 amb el desencadenament del cop d'Estat, fins i tot abans que s'assequés la tinta de les firmes de l'acord per a la sortida de crisi que els dirigents de l'oposició havien acceptat el dia anterior. Aquell acord, garantit fins i tot per la Unió Europea i signat pels ministres de Relacions Exteriors d'Alemanya, França i Polònia, en realitat era una ambiciosa maniobra amb doble objectiu, una mesura dilatòria abans de desencadenar el cop d'Estat.
la seva mitologia
El culte als «100 gloriosos» de la plaça Maidan és la còpia al carbó del culte al «Partit dels Màrtirs» de l'Alemanya nazi, amb la diferència que ni Hitler i ni als seus companys del fracassat putsch del 9 de novembre de 1932 se'ls va ocórrer la idea de pagar franctiradors perquè assassinessin als seus propis seguidors.
A l'ombra de les banderes que proclamen «No traeixin als 100 Gloriosos!», Un règim de fanàtics nacionalistes està prenent el control absolut dels mitjans informatius, organitzant la repressió contra els seus adversaris polítics i desencadenant una psicosi nacionalista a través d'Ucraïna. Els propagandistes neonazis proclamen que tot qüestionament sobre els mètodes utilitzats per combatre els adversaris polítics serà considerat una traïció al «Partit dels Màrtirs»
El somni d'edificar un Estat que permeti la unificació de la nació alemanya sempre va ser l'element fonamental de la mitologia nazi. Per al nou règim ucraïnès, l'eradicació de l' ús de l'idioma rus en tots els aspectes de la vida quotidiana constitueix una prioritat imperiosa. La voluntat infamant d'integrar Ucraïna a la Unió Europea és presentada com un deure sagrat en la mitologia del nou règim, com si Europa fos la providencial taula de salvació que permetrà salvar Ucraïna de les « hordes asiàtiques bàrbares » de Moscou. Cruel ironia, «Maidan» és un terme d'origen asiàtic, vestigi de la influència de les hordes tàrtares i mongoles sobre la cultura de la Rússia Menor.
Les tesis nacionalistes extremistes que caracteritzen les homilies del «Patriarcat de Kíev» i de l'església cismàtica greco-catòlica uniata servir de base al catecisme dels militants d'Euromaidan i dels revoltats que van assaltar el poder a Kíev.
Però l'església uniata té un infamant passat de col·laboració amb les lligues nazis de Stepan Bandera. Les funcions ideològiques i religioses que el nou règim ha assignat al «Patriarcat de Kíev» són les mateixes que va confiar el III Reich a l'església evangèlica alemanya de Ludwig Muller. Seguint les petjades dels nazis alemanys, que en la seva època es van donar a la tasca de crear una església luterana nacional unificada per a l'imperi alemany, nazis ucraïnesos d'avui defensen un programa que ressalta la necessitat d'establir una església nacional ucraïnesa, separada.
Les lleis que proclamen
El primer acte altament simbòlic del nou règim ucraïnès va ser l'abolició de la llei sobre les llengües regionals, que garantia -a nivell local- una relativa protecció dels drets elementals dels ucraïnesos d'origen rus i de la població rusoparlante, majoritàries a Ucraïna.
L'individu que avui es fa dir «el president d'Ucraïna », Alexander Turchinov, se li va assenyalar fermament que no havia de signar aquest decret. Al règim li va semblar per tant que el més oportú era posposar la seva guerra lingüística contra els russoparlants.
Ara és el neonazi russòfob Volodimir Yavorivsky qui presideix la comissió encarregada d'elaborar la nova llei ucraïnesa sobre les llengües, secundat per la dement Irina Farion, nova titular del ministeri d'Educació, qui fins fa poc amenaçava amb deportar a l'est als nens que persisteixin en conservar el seu nom de pila rus.
Segons un membre d'aquesta comissió, els autors de la nova « llei » aspiraven a crear una "policia lingüística" nacional. Només a causa de les exhortacions europees es va decidir eliminar temporalment del text de llei tota referència a la llengua russa [ 1 ].
Els primers intents de la colla que ocupa el poder a Kíev també inclouen el tall de les transmissions dels canals de televisió russos que operen a Ucraïna i una política de tolerància -que equival a una aprovació - cap a la onada de destruccions de monuments que els feixistes ucraïnesos consideren com incòmodes recordatoris de les destinacions, inseparables en molts aspectes, d'Ucraïna i Rússia.
El partit Svoboda, molt àmpliament representat al «govern provisional», ja ha posat en relleu que considera necessari prohibir l'ús de la llengua russa en els llocs públics. Aquest partit té intencions de convertir la desrrusificación en un dels objectius prioritaris de la nació, en el mateix pla que l'eradicació de les activitats criminals.
Això és només una ràpida mostra dels primers experiments dels equips amb què compten els antics revoltats per començar a imposar la seva versió actualitzada de les sinistres lleis de Nuremberg.
L'exercici del poder
Encara sota l'amenaça de les armes de les « forces d'autodefensa de Maidan », el Consell Suprem d'Ucraïna [ 2 ], el funcionament actual constitueix en si mateix una violació de la constitució ucraïnesa, acaba d'adoptar una resolució sobre la creació d'una «Guàrdia Nacional» de 60.000 combatents. Aquesta força d'intervenció tindrà com a missió garantir «l'ordre públic» ( com el Nou Ordre que en la seva època s'establien els nazis alemanys als territoris ocupats ) i posar fi als «desordres» que violin el que estableix l' Estat d'urgència. També contribuirà a la defensa de les fronteres ( les fronteres amb Rússia, és clar) i participarà en les operacions militars en cas de guerra. Els « grups d'autodefensa de Maidan » i de Pravy Sektor seran la punta de llança d'aquesta força.
Igual que les seccions d'assalt alemanyes, aquests batallons, majoritàriament originaris de Lviv ( a la part occidental d'Ucraïna ) actuaran -com les Waffen SS- al mateix temps com a unitats de combat i com a forces repressives. En la seva època, els nazis alemanys es van desfer ràpidament dels generals de Wehrmacht que es van atrevir a oposar-se que es creés i es armés un «exèrcit del partit». Recorrent a la mateixa estratagema, el « primer ministre» en funcions, Arseny Iatseniuk, no va vacil·lar a destituir a 3 ministres delegats de la Defensa que es van atrevir a oposar-se al seu desgavellat projecte d'armar els militants de Pravy Sektor.
A Ucraïna , el ministeri de l'Interior , l'Oficina Ucraïnesa de seguretat i els serveis del fiscal general passaran aviat al bagul dels records. Una única i simple missió els ha estat assignada: la identificació d'escèptics i opositors per castigar-los.
Al llarg i ample del país s'incita als ciutadans -recorrent a tots els mitjans publicitaris- a utilitzar números telefònics que els garanteixen l'anonimat per delatar tot individu sospitós de ser favorable al separatisme. Els telèfons estan interceptats. S'espien els missatges de correu electrònic. Les maniobres d'intimidació i amenaces de processos judicials o de convocatòria a les oficines dels serveis de seguretat són de públic coneixement. Agents encoberts fotografien obertament a tota persona vista en les rodalies d'alguna reunió antifeixista. S'ha creat una comissió d'ajust dels serveis estatals per organitzar l'expulsió dels «elements no fiables».
La promulgació d'una amnistia general que absol els «herois de Maidan» de tots els crims i delictes dels que estaven acusats -incloent-hi els assassinats- ha estat el preludi a l'obertura d'una cascada d'investigacions de naturalesa molt diferent. S'han pronunciat inculpacions contra persones acusades de ser separatistes, federalistes o d'haver participat en la «presa» dels edificis administratius al sud-est del país, etc. I es pot veure l'aparició fulgurant d'un sistema generalitzat de vigilància i repressió fora de tot control. Aquest sistema, que es dedica a reforçar tots els serveis repressius de l'Estat, no és altra cosa que la versió ucraïnesa contemporània de la Gestapo alemanya d'altres temps.
La repressió contra els opositors del règim neonazi de Kíev arriba a proporcions tals que Ucraïna es pugui veure ràpidament davant la seva pròpia nit dels vidres trencats, com la que van orquestrar en tota Alemanya les seccions d'assalt al novembre de 1938.
Es pot mantenir Rússia impassible davant la imminència d'aquest perill? Ja es compten per desenes les persones convocades, interrogades i enviades a la tortura a les masmorres dels serveis de seguretat ucraïnesos. Aviat seran centenars, i després milers...
Però els còmplices dels neonazis de Kíev a Washington ia Brussel·les no semblen deplorar el resultat del pla que van orquestrar per separar Rússia d'Ucraïna . Es creuen capaços de controlar la bèstia neonazi que han alimentat i fet créixer.[1] L'idioma rus és la llengua més utilitzada a Ucraïna
[2] Rada, òrgan legislatiu monocameral.
Font: «Els nous amos d'Ucraïna», Xarxa Voltaire 3 d'abril de 2014, www.voltairenet.org/article183038.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquest article explica de forma nítida qui son els elements que han finançat els EUA i Europa. Crida l'atenció el tractament informatiu i l'ètica periodística dels mitjans.
Segons la visió "manipulada" que oferia la majoria de mitjans d'informació occidentals, el sector democràtic de les protestes de Kíev estava representat pels manifestants i l'oposició, i el antidemocràtic pel Govern. Les violentes manifestacions eren el resultat de la brutalitat policial amb què el Govern reprimia a un poble que lluitava per la seva llibertat.
Les evidències que això no era així, com la conversa entre el ministre d'Exteriors estonià Urmas Paet amb Catherine Ashton en què li indica: "Es fa cada vegada més evident que darrere dels franctiradors no estava (el president Víktor) Ianukóvitx, sinó algú de la nova coalició", i que les anàlisis de la munició emprada indicaven que eren els mateixos franctiradors els que disparaven als manifestants opositors i als policies no es van tenir en compte pels mitjans de comunicació.
Cap mitjà informatiu nacional va informar que els "manifestants" ucraïnesos estaven a sou i arribaven a Kíev amb autobusos noliejats des de tot el país i fins i tot des de l'estranger, que els " manifestants" cobraven entre 300 i 1500 gryvnas al dia (300 gryvnas són uns 25 €), i que provenien majoritàriament de la regió occidental de Galitzia . ( una zona compresa entre Ucraïna i Polònia ).
Crida l'atenció com els mitjans nacionals van exagerar la quantitat de manifestants en les dues places de Kíev i com ens les presentaven com a manifestacions "pacífiques" de tot un poble a la recerca de la seva llibertat contra un govern tirànic (oblidant que també havia estat elegit democràticament) i a la vegada presentaven les marxes de la dignitat a Espanya com una mena d'aixecament d'un grup de violents que poc més que anaven a intentar un cop d'estat contra el país.
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada