Reprodueixc un magnífic article de Pablo Jofré Leal publicat en elespiadigital.com titulat "Hong Kong, sobre paraigües i muntatges"
* Per Pablo Jofré Leal
En els últims mesos, si bé han estat els successos a Ucraïna, Gaza, Síria i l'Iraq els que han acaparat l'atenció de mitjans de comunicació i organismes internacionals, hi ha altres fets, en els quals la lectura del seu desenvolupament permet augurar línies de canvi estructural en el món. Hong Kong i els seus milers de paraigües al cel no són aliens a aquestes pugnes hegemòniques
Un d'aquests esdeveniments, està definit pels passos de contacte entre Rússia-Xina i l'Índia, concebent amb això un nou eix d'influència centrat a Àsia. Aliança emmarcada en l'anomenada Organització de Cooperació de Xangai (OCS). Això, ha generat la preocupació i la recerca d'alternatives, que aturin aquests passos d'aproximació i consolidació en l'esmentada triada, per part dels actors que tradicionalment, aquests últims 25 anys, han dominat l'escena internacional, llegiu: Estats Units i els seus socis de la Unió Europea als quals s'uneix Japó.
Els mateixos mitjans nord-americans, entre ells el Wall Strett Journal, citant analistes, diplomàtics i polítics nord-americans assenyala que "després de diverses dècades de sospites mútues, Beijing i Moscou van aproximant-se un a l'altre, desafiant al seu torn l'anunciada arquitectura de seguretat imposada per Estats Units". Arquitectura que no dubta a utilitzar tots els mitjans al seu abast, per mantenir i incrementar les polítiques hegemòniques dels Estats Units i els seus aliats.
I, en aquest pla, els esdeveniments a Hong Kong no són atzarosos, no neixen de la nit al dia. Tenen el seu planejament, el seu origen, el seu desenvolupament i objectius que van més enllà d'elevar milers de paraigües al cel d'aquesta regió Administrativa Especial de la Xina i sol · licitar que el govern central no intervingui en la selecció de candidats per a les probables eleccions de l'any 2017. ocorre, simptomàticament en moments que les relacions en el més ampli espectre: polítiques, econòmiques i militars entre Moscou i Pequín s'estrenyen, se celebren convenis, es conjuguen interessos geoestratègics, s'albiren enemics comuns i han generat un camp d'atracció a una altra potència econòmica i poblacional com és L'Índia.
Això posa nerviós a diversos governs, que no desitgen tenir rivals en l'afany hegemònic que s'han plantejat en el món. Però, també pertorba als partits i moviments propers a Beijín, units a l'establishment empresarial d'aquest gegantí pol mundial neoliberal en el si d'una potència que es defineix com a comunista, autoritària i corporativista on els seus propis líders polítics han definit el seu sistema polític econòmic com un "socialisme amb característiques xineses" i "economia de mercat socialista" amb restriccions en múltiples àrees com llibertat de premsa, accés a xarxes socials, lliure formació d'organitzacions socials i polítiques - el que dóna a Hong Kong una diferenciació important amb la resta del país - amb una sèrie de contradiccions no resoltes i que permeten augurar tensions i decisions que poden transitar pel camí de la violència en aquesta Regió Administrativa Especial.
EL NECESSARI CONTEXT
Per al compliment dels plans, que posin en dificultats aquesta triple aliança asiàtica - on s'inscriu la nostra anàlisi dels esdeveniments a Hong Kong - Estats Units i els seus aliats solen avançar en el que descriuré com "muntatge de crisi" és a dir, aquelles decisions i actes, que l'administració de govern nord-americà i els seus aliats més propers realitzen en virtut d'aconseguir els seus objectius polítics, econòmics i militars en determinades zones del món. Aquesta tasca és realitzada amb dinamisme i coordinació entre els organismes i institucions polític-militars de Washington i aquells que s'hagin d'utilitzar per aconseguir l'èxit dels plans plantejats.
Són mètodes d'actuació política i militar, principalment, que tenen relatiu èxit en l'immediat però, amb resultats a mitjà i llarg termini de característiques catastròfiques per als països i societats intervingudes. Amb xifres de morts i ferits que dessagnen el país - a l'Iraq per exemple, la ingerència des de l'any 2003 a la data ha significat la mort de 1,2 milions d'iraquians. A Síria, des de l'any 2011 fins avui ha significat la mort de 210 mil sirians i el desplaçament del 25% de la població - Amb tensió per a la regió influenciada per aquestes accions, que solen dividir-se entre aliats d'un i altre bàndol.
Despeses militars que s'incrementen estratosfèricament, en benefici dels complexos militars-industrials de les potències agressores. Crítiques de les societats i mobilització dels organismes internacionals en recerca de certa legitimitat a les accions violadores del dret internacional. Fet que té la seva expressió en les últimes setmanes amb la creació d'una "Coalició internacional" auspiciada per Washington i destinada a atacar Daesh tant a l'Iraq com a Síria però, l'objectiu final és seguir els intents de desestabilització del govern de Damasc.
Aquesta política, sota l'administració del president dels Estats Units, Barack Obama s'ha desenvolupat a partir de la seva estratègia del leading from behind (el dirigir des del darrere) sorgit a partir de les negatives experiències d'intervenció a l'Iraq i l'Afganistan, principalment. Amb Obama, aquesta política ha tingut la seva expressió en l'enderrocament de Muammar Gaddafi a Líbia, la caiguda de Hosni Mubàrak a Egipte amb la posterior desestabilització del govern dels Germans Musulmans (HHMM) mitjançant un cop d'estat afavorit per Washington a favor de l'Exèrcit egipci, la política de desestabilització a Síria i Ucraïna, a més de l'aval i suport a totes les esferes de la política d'agressió israeliana a la franja de Gaza.
Aquest muntatge de crisi ha tingut variats destinataris. Síria, per exemple, la intervenció es va començar a expressar a partir de l'any 2011 quan els Estats Units, les monarquies àrabs del Golf Pèrsic, Turquia, Jordània i el règim d'Israel, van decidir - a partir de la política exterior nord-americana i la seva influència en aquests països - que era hora d'exigir democràcia al govern de Baixar al-Assad. Això, encara que en gran part d'aquests països que donen suport als opositors a Damasc, la democràcia és producte sumptuari.
Per aconseguir la desestabilització de Síria, que fins al dia d'avui ha estat definit com a blanc de decisions destinades a derrocar el seu govern, els aliats dels Estats Units, a partir del leading from behind, van començar a donar suport a una varietat increïble de grups polítics, moviments i faccions, entre elles grups fonamentalistes, que al cap de tres anys van derivar no només en una fragmentada oposició, sinó que en eventuals enemics dels mateixos països que els van avalar, organitzar, donar suport i finançar amb diners, tropes, armes i logística.
Aquesta política d'intervenció ha estat un fiasco i prova d'això és l'ampliació de la influència d'un grup com Daesh (EIIL) que no només és enemic de Síria, sinó també del Govern xiïta de l'Iraq, dels kurds situats al nord de Iraq i de tot aquell que no respon a la seva visió radical de l'Islam. Grup Takfirí el poder de foc està directament relacionat amb el desconeixement de la quantitat d'armes i diners que va rebre de l'Aràbia Saudita, el règim d'Israel, Catar i Turquia per orientació nord-americà.
Política injerencista, que representa un seriós perill per al wahhabisme saudita, per a les monarquies àrabs del Golf Pèrsic i els propis ciutadans occidentals que van veure decapitar a tres dels seus periodistes. Daesh, que després de rebre entrenament militar a Jordània, d'inflar les butxaques amb diners saudites, apertrecharse en bases militars a Turquia, va començar un lent i sostingut atac a Síria però també l'Iraq, el que va despertar les alarmes de Washington, que va començar a veure que el seu fill putatiu començava a semblar molt a un altre fill oblidat: al-Qaida.
Un altre exemple d'intervenció fallida, perillosa i obtusa pels abastos que comporta, és el suport al nacionalisme extrem de Kíev, que ha significat tensar les relacions amb Rússia. Un muntatge de crisi, que persegueix objectius més enllà de voler una "democràcia representativa" per a Ucraïna i els seus habitants. Objectius situats a la regió del Dombås - també coneguda com conca del Donetsk - en els camps energètics del Caucas, en els territoris de les antigues repúbliques soviètiques, en el desig de voltar a Rússia, d'aïllar de Síria, de l'Iran, de la Xina, del Mar Mediterrani, treure'l del Mar Negre, escanyar, llevar-li el mercat del gas europeu, apropar l'OTAN a les seves fronteres, tancar entre països que pertanyin a la Unió Europea, amb tots els seus drets o aspirants eterns, com és el cas de Turquia. Llevar-li l'aire d'una regió on té clars interessos.
